Karl Behaghel hatte überhaupt keine Vater Namens Karl. Der hieß Isaak. Und zwar laut Deutsche Nationalbibliothek.

https://d-nb.info/gnd/124983529



Ich finde es allerdings süss, wie verzweifelt Du Dich an Deinen Märchengeschichten anklammerst.

Karl der Jünger Behaghel von Flammerdinghe war der Sohn von Karl Behaghel dem Älteren Behaghel von Flammerdinghe. War ein entfernter Grossonkel. Ich komme aus der Böhmischen Linie und das war der Franz. Das war ein Bruder von Karl dem Jüngeren und ebenfalls Sohn von Karl dem Älteren.

Und Isaac der Ältere ist derjenige, den Du im anderen Akt als Isaac de Bassompiere findest.

https://arcinsys.hessen.de/arcinsys/deta...ailid=v10922786

Darauf bin ich aus der Erbschaftsaufstellung inzwischen auch gestossen. Stimmt. Man wollte Karl den Jüngeren Behaghel von Flammerdinghe aus Frankfurt/Main ausweisen.

Nein. Weil die Linie der Flammertinghes, die mich beim Lateinischen Kaiserreich interessiert, vollkommen erhalten bleibt. Du selbst zugibst: Auch die Bassompierre haben in die Familie eingeheiratet. Was mich deutlich mehr irritiert, als Dein gerade wieder einmal ungezielter Angriff ist, die Tatsache, dass bereits Abraham Behaghel in Frankenthal, gleich nach der Flucht, die Witwe von Michael de Villiers heiraten konnte.

Der war zweifelsfrei, da auf Rollo zurückgehend, bereits ein Adeliger. Sie also wahrscheinlich auch. Nur: Zu dieser Zeit hätte ich erwartet, dass die Behaghel als normale Bürgerliche galten. Wie konnte es zu dieser Eheschliessung kommen?

Die wiederum ist allen Ernstes in Alexander Dietz festgehalten:

http://tudigit.ulb.tu-darmstadt.de/show/...-4-1/0318/image

Wie ich Dich kenne, kommt nun die Behauptung de Villiers ist doch auch nur ein Allweltname. Oder?