Quelle: Die Templer

Diese Frage habe ich mir gestern gestellt, liebe Freunde, als wir erfuhren, dass man unseren Friedensaktivisten Boris Nadeschdin, den Kandidaten der Liberalen in Russland aus dem Rennen geworfen hat.

Der Plan also, man bringe einen Kandidaten, der in der Wahl knapp verliert, aber gleichzeitig an Putin herankommt, dass er mit Putin über den Frieden reden kann, wohl beerdigen muss.

https://orf.at/stories/3348100/

Etwas das wieder ein großes Gelächter auf quora auslöste. Halleluja. Das Töten geht weiter.

Ich jemanden, der mich fragte, ob ich solche Menschen für den Krieg eigentlich mit verantwortlich machen würde, als Antwort gab:
Mit den Angriffen, die ihr da setzt ja. Eigentlich könnte man tatsächlich Menschen, die die Ukraine aufhussen, ihr Land zerstören zu lassen, damit sie Waffen liefern können, dafür mit verantwortlich machen.

Und hier tummeln sich so einige Mittäter in de Verlängerung des Krieges, den verbundenen Sterben von Menschen und der Landzerstörung der Ukraine durch Uran-Munition herum.

Denen ihre Jackentasche offenbar näher ist, als das Leben.

Gut, es ist vielleicht eine harte Sichtweise. Und man wird darauf wieder einmal erfahren und das steht außer Zweifel, es doch Putin war, der als erstes hartes Gerät in diesem 2014 begonnen Krieg im Donbas einsetzte.

Und das ist unbestritten.

Es ändert allerdings nicht wirklich viel, wenn ich dies bekenne. Weil sich hierdurch an der Situation selbst nichts verändert.

Beide Seiten schmeißen nunmehr hartes Gerät ins Rennen, dass die Ukraine sogar noch aus aller Welt erbitten muss, während dem Menschen, die eigentlich gegen den Krieg sind, ihr Land verließen, inzwischen über 5 Millionen oder dabei zusehen müssen, wie man mit Uran-Munition ganz langsam die Ukraine unbewohnbar macht.

Während dem es Menschen gibt, die hierzu noch immer applaudieren.

Glaubst Du nicht?