von Hans-Georg Peitl

Soll noch jemand behaupten, unser Werk würde nicht funktionieren. Es funktioniert ausgezeichnet – sowohl in Wien als auch in Haskovo.

Wenn ich in Wien bin, sind dort alle mit Begeisterung dabei. Bin ich in Haskovo, funktioniert auch hier alles. Nur beides gleichzeitig geht offenbar nicht.

Denn sobald ich an einem Ort fehle, entsteht ein bemerkenswertes Problem: Niemand möchte entscheiden, wie es weitergehen soll.

Eigentlich wäre es die Aufgabe meiner Stellvertretung, sich während meiner Abwesenheit um auftretende Schwierigkeiten zu kümmern und mich anschließend darüber zu informieren. Doch weil niemand weiß, wie ich das jeweilige Problem lösen würde, wartet man lieber, bis ich zurückkomme.

Selbst dann, wenn inzwischen alles wieder zusammenfällt.

Und genau darin sehe ich inzwischen ein grundsätzliches Problem.

Ich predige:

Einer denkt. Zwei denken mehr. Und gemeinsam finden alle die Lösung.

Betrachtet man jedoch die tatsächliche Arbeitsweise unseres Werkes, endet dieser Gedanke offenbar schon nach den ersten beiden Worten:

Einer denkt.

Solange dieser eine Mensch anwesend ist, funktioniert alles ausgezeichnet. Ist er nicht da, wird nicht gemeinsam nach einer Lösung gesucht, sondern auf seine Rückkehr gewartet.

Darum müssen wir uns einmal ehrlich fragen:

Reicht es wirklich, wenn in einem großen Werk nur einer denkt?