von Hans-Georg Peitl

Heute habe ich spät mit meiner Arbeit begonnen. Ich wollte zuerst schauen, ob es der österreichischen Nationalmannschaft gelingt, das Achtelfinale der Weltmeisterschaft zu erreichen.

Ein Ereignis, das ich mit einem lachenden und einem weinenden Auge sehe. Lachend, weil aus meiner Sicht die Spieler auf dem historischen Gebiet Cisleithaniens leben und damit sportlich erfolgreich waren. Weinend, weil aus meiner Sicht damit zugleich Werbung für den heutigen Staat Österreich gemacht wird.

Meine historische und völkerrechtliche Bewertung unterscheidet sich dabei von der heute überwiegend vertretenen Auffassung. Ich vertrete die Ansicht, dass das Staatsgründungsgesetz vom 12. November 1918, in dem sich Deutschösterreich als Bestandteil der Deutschen Republik bezeichnete, sowie das Gesetz vom 21. Oktober 1919, das keine Rechtsnachfolge erklärte, rechtliche Fragen aufwerfen, die nach meiner Auffassung bis heute nicht überzeugend beantwortet wurden.

Aus dieser Sicht stelle ich mir eine Frage:

Wenn die Spieler auf dem Gebiet des historischen Cisleithaniens leben – müsste die Mannschaft dann nicht eigentlich cisleithanische Nationalmannschaft heißen?

Das ist meine persönliche historische und rechtliche Einschätzung.
Was meinst Du?

Erzähle es uns in den Kommentaren.