von Hans-Georg Peitl

Liebe Community,

in letzter Zeit kam im Forum immer wieder eine berechtigte Frage auf: „Warum beschäftigt sich der KKM (KI Komponisten- und Musikerverband) eigentlich so intensiv mit der Plattform Obdachlose?“ Auf den ersten Blick scheinen digitale Musikproduktion und die nackte Realität der Straße zwei völlig verschiedene Welten zu sein. Doch wer genauer hinschaut, erkennt, dass die Verbindung aktueller und existenzieller ist, als uns allen lieb sein kann.

Es geht hier nicht nur um Technologie – es geht um das nackte Überleben von Kulturschaffenden in einer sich rasant verändernden Welt.

Die wirtschaftliche Sackgasse der Musikindustrie
Die Zeiten, in denen Musiker von Albumverkäufen oder Streams allein leben konnten, sind für die absolute Mehrheit vorbei. Die Ausschüttungen der großen Plattformen bewegen sich oft im Bruchteil von Cent-Beträgen. Um heute überhaupt noch konkurrenzfähig zu sein, Zeit für die Kunst zu haben und wirtschaftlich zu überleben, nutzen viele von uns künstliche Intelligenz als kreativen Katalysator, Effizienz-Tool und Mitstreiter im Studio.

Doch genau hier entsteht die neue, existenzielle Bruchlinie.

Wenn der „KI-Krieg“ die Existenz vernichtet
Von mancher politischen und institutionellen Seite wurde der KI in der Kunst der „Krieg“ erklärt. Was oft als Debatte über Urheberrecht oder den Erhalt „echter“ Kunst getarnt wird, hat in der Realität verheerende wirtschaftliche Folgen für die Betroffenen:

Soziale und finanzielle Ausgrenzung: Wer heute offen KI-Tools nutzt, wird von traditionellen Förderungen oft systematisch ausgeschlossen.

Verlust von Märkten: Durch die Stigmatisierung und den politischen Druck brennen Musikern Aufträge, Anerkennung und damit die ohnehin schon schmalen Lebensgrundlagen weg.

Die reale Gefahr der Straße: Die kreative Branche war schon immer prekär. Wenn man Künstlern nun auch noch die Werkzeuge der Zukunft nimmt und sie gesellschaftlich ächtet, fallen sie durch das letzte soziale Netz.

Die Wahrheit ist: Die Gefahr, dass KI-Musiker durch diese politischen Blockaden und den Strukturwandel in die Obdachlosigkeit gedrängt werden, ist nicht metaphorisch – sie ist absolut real.

Solidarität und Schutz: Kein Widerspruch, sondern Pflicht
Der KKM versteht sich nicht nur als technischer Interessenverband, sondern als Schutzraum für Menschen. Wenn wir die Augen vor der wirtschaftlichen Verwundbarkeit unserer Mitglieder verschließen, werden wir unserer Verantwortung nicht gerecht.

Indem wir das Thema Obdachlosigkeit und die Partnerschaft mit der Plattform Obdachlose fest in unserer DNA verankern, tun wir zwei Dinge:

Wir betreiben aktive Prävention, um Kulturschaffende aufzufangen, bevor der finanzielle Absturz droht.

Wir schaffen ein Bewusstsein dafür, dass hinter jedem Algorithmus und jedem KI-generierten Track ein echter Mensch steht, der Miete zahlen, Essen kaufen und leben muss.

Kultur braucht Schutz. Und Schutz bedeutet, dort hinzusehen, wo die Existenz bedroht ist – egal, ob auf der Straße oder im Studio.

Was meint Ihr zu dieser Verbindung? Spürt ihr den Druck des veränderten Marktes selbst in eurer kreativen Arbeit? Lasst uns in den Kommentaren sachlich und solidarisch darüber diskutieren.